Referencie

Po roku bývania v našom pasívnom dome a celoročnej skúsenosti s jednotkou Pichler PKOM4 oceňujem:

1. jej kompaktnosť (jedno zariadenie na vetranie, kúrenie, chladenie i ohrev TUV),

2. úspornú prevádzku (na riadenie teploty klímy v dome i na ohrev TUV využívajú 2 nezávislé tepelné čerpadlá malých výkonov v období apríl až november práve iba PKOM4 a prikurovanie iným spôsobom je potreba iba v najchladnejších mesiacoch roka)

3. a jednoduchosť ovládania (prakticky úplná automatika bez nutnosti zasahovať do prevádzkových režimov).

Kompaktné jednotky Pichler PKOM4 navrhujeme do pasívnych domov veľmi často. Už v prvej našej realizácii certifikovaného pasívneho domu v Podlesí došlo v priebehu stavby ku zmene zo zemného tepelného čerpadla na túto jednotku. Dôvodom bola jednoduchosť celého TZB systému, výrazne menšie požiadavky na priestor a jednotka splní viac funkcií ako klasický systém. Zároveň možno v dome upustiť od inštalácie teplovodných rozvodov a stavbu zlacniť, zásadne zjednodušiť a výrazne obmedziť údržbu a poruchovosť. V prípade, že užívatelia domu nepreferujú ako hlavný zdroj tepla biomasu (drevo, pelety), potom má jednotka jednoznačné výhody. Na pôdoryse väčšej chladničky obstará vetranie s vysokou účinnosťou rekuperáciu tepla, ohrev teplej vody a vykurovanie ohrevom privádzaného vzduchu. Navyše jednotka dokáže i chladiť, čo je znateľné vylepšenie letného komfortu: hoci je výkon celkom malý, tak pri správnom návrhu pasívneho domu s účinným tienením je dostatočný. Podobne je to aj s vykurovacím výkonom: jednotka je určená do pasívnych domov podľa medzinárodných mierok. Tieto stavby majú stratu pod 2 kW a výkon jednotky PKOM4 pokrýva cez 80 % potreby. U horších stavieb je táto jednotka už nevhodná, pretože väčšinu tepla do domu potom dodáva priama elektrina. Pri návrhu stavby je potreba mať tieto náväznosti na zreteli.

U jednotky PKOM4 jednoznačne oceňujeme možnosť chladenia a nízke náklady na vykurovanie a ohrev vody. Vo fáze stavby sme ocenili nižšie náklady na zaobstaranie, ktoré nám priniesli cca tretinovú úsporu nákladov na realizáciu systémov vykurovania a ohrevu vody. Pôvodne bol dom projektovaný pre iný systém – kúrenie pomocou čerpadla zem-voda s dvomi zemnými kolektormi. Spravodlivé je však zmieniť, že nevýhodou pre nás je vyššia prevádzková hlučnosť a horšia regulácia teplôt v rôznych miestnostiach než v prípade pôvodne zamýšľaného systému. Kvôli komfortu a regulácii preto ešte používame elektrický podlahový rošt. Z jednotky možno odčítať, že za 7 mesiacov sme v dvoch ľuďoch spotrebovali 703 kWh energie. Spotreba na vetranie/kúrenie/chladenie/teplú vodu je v pomere 229/222/55/195 kWh. Zatiaľ nie sme schopní merať spotrebu podlahového vykurovania a neprešli sme si zimnými mesiacmi (v dome bývame od 17. apríla 2017), ale náklady na prevádzku sú minimálne. Keďže však chceme regulovať teploty v rôznych miestnostiach, jednotku PKOM nechávame dom vykurovať na nižšiu teplotu a o zvyšok sa stará ďalší systém. Z pohľadu ovládania sme veľmi náročnými užívateľmi a tam nás jednotka trochu sklamala, keďže jednotku PKOM nie sme schopni ovládať zo systému inteligentnej domácnosti. Jednotku sme ale schopní utlmiť na nočné hodiny a sledovať spotreby, ktoré som predtým uviedol. Samozrejme jednotka ponúka bežné nastavenia, ako je objem vetraného vzduchu, teploty vzduchu, vody a pod. Pre jednotku sme sa rozhodli, pretože v dobe výstavby v podstate neexistovala konkurencia s takými nákladmi na zaobstaranie. Okrem toho sme porovnávali hluk jednotlivých rekuperačných jednotiek, kde sa nám Pichler veľmi zapáčil.